![]() |
||||||||||||
4) L’organització ecologista DEPANA va presentar una proposta
alternativa per minimitzar l’impacte sobre les reserves naturals.
A) QUI ÉS DEPANA ?
|
||||||||||||
Va ser declarada d'Utilitat Pública l'any 1979 perquè es proposà des dels seus inicis, la defensa d'un interès col•lectiu, com és el dret de tots els ciutadans de gaudir d'un país ambientalment saludable i tenir una millor qualitat de vida. DEPANA, és membre de la UICN (Unió Internacional per a la conservació de la Natura), del CIDN (Consejo Ibérico para la Defensa de la Naturaleza), del BEE (Oficina Europea del Medi Ambient) i d'Eurosite. La tasca de DEPANA es realitzada majoritàriament per col·laboradors voluntaris. L'entitat es substenta per les aportacions dels 1800 socis amb els que compta avui dia. Les seves actuacions, basades sempre en un rigorós assesorament científic i tècnic, l'han fet estar representada en nombroses comissions i juntes d'assesorament d'organismes públics catalans com ara el Consell de Protecció de la Natura, Juntes de Parcs Naturals, Reserves i Consells de Caça, Pesca , Sanejament, etc. Les campanyes i activitats que DEPANA ha realitzat des de la seva fundació l'han convertit en una associació prestigiosa i representa avui el projecte de conservació de la natura més important de Catalunya. DEPANA ha treballat per posar les bases que permetin que Catalunya es desenvolupi d'una manera més sostenible, és a dir, portar un millor equilibri a la gestió dels recursos naturals. La seva actuació engloba els problemes que afecten a les espècies, als ecosistemes i a les relacions entre el medi i l'home. DEPANA, per tal d'aconseguir la finalitat general, la Defensa del Patrimoni Natural, es marca els següents objectius:
B) QUINA ERA LA PROPOSTA DE DEPANA ? DEPANA va analitzar les diferents propostes del grup de treball i va arribar a les següents conclusions sobre la ubicació de la nova tercera pista:
A més, la ubicació escollida pel grup de treball per a la construcció de la nova terminal de passatgers (al costat de la reserva del Remolar) obligava a destruir les zones humides de La Volateria i del Pas de les Vaques. Després de l’anàlisi dels impactes asimètrics, va sorgir la proposta de girar uns 12 graus la nova tercera pista sobre l’eix de la pista principal. La nova pista seria la 05R-23L. En una fase posterior, es podria procedir a girar, igualment, la pista principal que passaria a ser la pista 05L-23R. DEPANA afirmava que amb aquest canvi de posició, es disminuiria notablement l’impacte sobre els espais naturals i les zones urbanitzades de Castelldefels i Gavà, i no augmentava l’impacte acústic sobre el casc urbà del Prat. La nova posició de la tercera pista, permetria fer-la més llarga del que preveia el grup de treball. Així, la pista transversal, que és la que major impacte produeix sobre el Prat, podria quedar pràcticament desactivada i es podria construir una nova pista transversal de 3.400 metres de llargada (evitant molèsties a El Prat i a L’Hospitalet ja que es sobrevolaria la Zona Franca) i que no tallaria les altres dues pistes paral•leles. La proposta es completava amb la construcció de la nova terminal a prop de la llacuna de La Ricarda i no del Remolar (com es va acabar aprovant), evitant així mateix, el desviament de l’autovia de Castelldefels (C-31) que destruiria les zones humides de Can Sabadell.
Finalment, quan es va publicar el Pla Director de l'aeroport
del Prat, DEPANA hi va presentar al·legacions tal i com
es pot observar en la següent notícia del 9 d'abril de
1999
C) PER QUÈ NO ES VA TENIR EN COMPTE AQUESTA PROPOSTA ? Quan es va exposar públicament aquesta proposta, malgrat que la tramitació pública encara no havia començat, la decisió política ja havia sigut presa.
El 29 de juny de 1998, DEPANA anunciava que portaria la seva proposta al Parlament de Catalunya El 18 de setembre de 1998, ERC i Els Verds van presentar al Parlament de Catalunya una proposició no de Llei defensant la proposta que havia fet DEPANA.
D) QUINA HAURIA SIGUT PROBABLEMENT LA MILLOR OPERATIVA PER GAVÀ MAR ? - Si analitzem els possibles enlairaments en configuració OEST:
- Si analitzem els possibles aterratges en configuració EST:
Per tant, l’operativa de pistes SEGREGADES probablement millor seria la següent: - En configuració OEST
- En configuració EST (Canvi del rol de pistes)
- En configuració NOCTURNA
Si l’aeroport funcionés amb pistes INDEPENDENTS: desastre total !! |
||||||||||||
![]() |